夜のノート 07
研究を伝える動詞に注目する
科学の文章は、原典から見出し、SNSの説明へ移る間に断定的になることがあります。動詞に注目してください。
支持することは、内容を明かすことではありません
似た睡眠生理は夢についての推論を支えます。しかし、特定の犬の夢の内容は明かしません。要約が「支える」を「正確に示す」に変えたら、主張を加えています。原典に戻り、その根拠がどの問いに答えるか確認してください。
VCA Animal Hospitals ↗記載した点の根拠であり、この出版物の監修や推薦ではありません。
一症例は頻度ではありません
UF Healthの報告は、一頭の診断された犬と検査を説明しています。各犬種での頻度や自分の犬に起こる確率は示しません。印象的な症例は可能性を示しても、集団の推定値を与えるものではありません。
University of Florida Health ↗記載した点の根拠であり、この出版物の監修や推薦ではありません。
発行年で読み方が変わる
睡眠の背景資料には2001年と2009年の記事があります。歴史的な教育資料だと明示しています。そこでの薬の話を現在の推奨として示しません。狭い一点に役立つ出典でも、別の臨床的な疑問には不適切なことがあります。
Texas A&M Veterinary Medicine ↗記載した点の根拠であり、この出版物の監修や推薦ではありません。
動物種の違いを消さない
人や別の動物の説明は、自動的にこの犬の直接的な根拠になるわけではありません。比較は科学の一部ですが、比較であることは見える必要があります。犬自身の報告ではなく推論に基づく答えなら、読者はそれを知るべきです。
VCA Animal Hospitals ↗記載した点の根拠であり、この出版物の監修や推薦ではありません。
留保も役立つ内容です
慎重な答えは、支持されること、不明なこと、専門家に任せる行動を伝えられます。境界を削ると短くなっても不正確になります。Night Marginでは境界を回答の一部とし、下に隠す注意書きとは扱いません。
Cornell University College of Veterinary Medicine ↗記載した点の根拠であり、この出版物の監修や推薦ではありません。